欧盟推动集中式加密货币监管，以缩小与美国市场差距。
欧盟正着手将加密货币市场的监管权集中到一个中央监管机构之下，效仿美国证券交易委员会（SEC）的做法。欧盟委员会已提议扩大欧洲证券及市场管理局（ESMA）的权限，使其能够直接监管关键市场基础设施，例如加密资产服务提供商和交易场所。此举旨在缩小欧盟和美国金融市场之间的竞争差距。
根据一项新提案 .根据该计划，欧洲证券及市场管理局（ESMA）还将与各国资产管理监管机构更紧密地协调，并获得对大型加密货币公司进行许可和监管的权力。这一转变反映了欧盟为统一其资本市场并建立更协调一致的监管环境而做出的更广泛努力。该提案目前正在与欧洲议会和理事会进行谈判。
标志着在集中金融监管方面迈出了重要一步 .此举源于人们对欧盟成员国监管方式不一致的日益担忧。包括法国金融市场管理局（AMF）、奥地利金融市场管理局（FMA）和意大利证券交易委员会（Consob）在内的多个国家监管机构已呼吁采取更加集中化的监管方式。他们指出，鉴于近期马耳他牌照发放做法受到批评，有必要加强对加密资产市场（MiCA）框架的监管。
据欧盟官员称 .欧盟市场的集中化愿景
欧盟委员会称该计划是消除欧盟27个成员国金融市场碎片化的关键举措。通过将监管权力集中于欧洲证券及市场管理局（ESMA），委员会旨在创建一个更加一体化和更具竞争力的市场，类似于美国模式。
根据委员会的说法 “一体化的资本市场对于增强欧盟的经济实力至关重要。”拟议的ESMA职能扩展方案还包括对大型资产管理公司和关键市场基础设施（例如证券交易所和清算所）的监管。这将使ESMA能够执行统一标准，降低监管套利风险，并提高跨境效率。
这项倡议建立在更广泛的“储蓄与投资联盟”建设努力之上，该概念最初由欧洲央行前行长马里奥·德拉吉提出。这项战略旨在更有效地将欧洲储蓄与投资机会联系起来。目前，欧盟股市总市值远低于美国，欧盟股市仅占GDP的73%，而美国则高达270%。
委员会发出警告 不采取行动将导致竞争力和地缘政治影响力进一步下降。挑战与反对
尽管欧盟委员会雄心勃勃，但该提案仍遭到部分成员国的反对。作为重要的资产管理中心，卢森堡对失去国家监管灵活性表示担忧。德国也对权力集中化持谨慎态度，更倾向于维持法兰克福在欧洲金融领域的主导地位。
这些国家争论不休 国家监管机构更了解当地市场的具体情况，并且能够更好地响应当地的需求。加密货币监管权的移交也引发了争议。尽管法国、奥地利和意大利支持欧洲证券及市场管理局（ESMA）扩大其职能，但它们对《金融市场指令》（MiCA）执行不力表示担忧。特别是法国，威胁称如果各国监管机构未能达到标准，将阻止其他欧盟国家颁发的许可证“通行证”转移至法国。
此举紧随其后 欧洲证券及市场管理局 (ESMA) 在 7 月份的一份同行评审报告中批评马耳他的加密货币许可制度过于宽松。批评人士也质疑欧洲证券及市场管理局（ESMA）是否有能力管理扩大后的职责。一些人认为，该监管机构缺乏资源和专业知识，无法在如此多元化的市场中强制执行统一标准。另一些人则担心这会对创新和初创企业活动产生潜在影响，尤其是在欧盟一些较小的国家，这些国家的当地法规对加密货币公司更为宽松。
据业内专家称 .这对投资者意味着什么
对投资者而言，该提案标志着监管环境将朝着更加标准化和透明的方向发展。集中化的监管结构可以降低监管套利带来的风险，使欧盟市场对全球投资者更具吸引力。然而，过渡期可能会带来不确定性，尤其是对于那些依赖国家许可制度的加密货币公司而言。
据金融分析师称 .分析人士认为，统一的市场也有助于提升欧洲资本市场的整体效率。通过简化跨境操作和降低合规成本，该方案可以帮助欧洲企业更有效地与美国和亚洲的同行竞争。然而，这项举措能否成功取决于新框架的实施是否顺利，以及成员国是否同意让渡部分权力。
欧盟委员会现在面临的任务是与欧洲议会和欧盟理事会就该提案进行谈判。如果获得通过，这些变革将对欧盟金融市场的监管方式产生重大影响。其结果不仅对加密货币公司，而且对更广泛的金融生态系统和欧盟的长期经济战略都将产生深远影响。
