从跟单神器到被踢出局，Bitget跟单潮水退去，谁在裸泳？

“昨天还能正常跟单，今天直接提示‘跟单权限已关闭’，连个解释都没有。”币圈老玩家李伟的吐槽，道出了不少Bitget跟单用户的集体焦虑，曾几何时，Bitget凭借“跟单”功能成为散户涌入的“流量密码”，如今却因“跟单被踢”频繁登上热搜，让这场狂欢骤然降温，这背后，究竟是平台规则的“急转弯”，还是跟单生态的“隐形雷”？

跟单的“诱惑”：散户的“躺平梦”与平台的“流量密码”

在波动剧烈的加密货币市场,“抄作业”始终是散户的刚需，Bitget敏锐捕捉到这一需求，于2022年推出“跟单”功能，允许用户一键复制专业交易员（“交易员”）的仓位、止盈止损策略，一时间，平台化身“交易员孵化器”，推出“明星交易员榜单”“跟单收益排行榜”，用“月收益50%”“千倍跟单神话”吸引眼球。

对散户而言,跟单降低了交易门槛：无需研究复杂K线，不用盯盘到凌晨，跟着“大神”操作似乎就能稳赚不赔，对Bitget而言，跟单是增长利器：用户量激增、交易手续费暴涨，甚至一度成为“全球交易所跟单用户量第一”，据第三方数据，2023年Bitget跟单用户峰值突破500万，带动平台日活增长超200%，这场“双赢”游戏中，没人愿意先按下暂停键。

“被踢”的真相：当“神话”撞上监管与风控的红线

潮水退去后,跟单的“遮羞布”被揭开。“跟单被踢”并非个例，而是大规模、系统性的“清退”，据用户反馈，被踢原因五花八门：有的因跟单金额过小（低于100U），有的因“跟单频率过高”，还有的直接因“账户活跃度不足”被“优化”，更让用户愤怒的是，多数被踢前未收到任何预警，平台客服也仅以“系统规则调整”搪塞。

这背后,是Bitget面临的“三重压力”：
一是监管合规压力，全球对加密货币交易的监管趋严，尤其是“跟单”涉及“荐股式”宣传、非合格投资者参与等问题，让平台如履薄冰，2023年，香港证监会发布《虚拟资产交易平台运营准则》，明确禁止“未经授权的资产管理服务”，Bitget作为在港持牌交易所，不得不收紧跟单规则，淘汰“散户化”跟单用户。
二是风控与声誉风险，跟单市场乱象丛生：“刷单交易员”伪造收益数据、“杀跟单盘”反向收割、甚至出现“交易员盗用用户资金”事件，一旦爆雷，平台将面临信任危机，Bitget内部人士透露，去年某“明星交易员”跟单产品因高杠杆爆仓，导致数万跟单用户亏损，平台为此赔付超千万，此后便开始“清理低质量跟单用户”。
三是商业逻辑的矛盾，跟单本质是“流量游戏”，但平台需要盈利：交易员抽成、用户手续费、广告位售卖……当大量散户跟单导致交易量集中在少数“头部交易员”时，平台反而失去了“中间商”赚差价的空间，Bitget逐渐转向服务“高净值用户”，跟单功能从“普惠工具”变成了“VIP专属”，普通散户自然被“踢出局”。

散户的“阵痛”：跟单梦碎后，谁该为亏损买单？

“我跟着一个交易员跟了半年，收益曲线一直很稳，突然被踢后，他自己也开始爆仓，我直接亏了30%。”用户王丽的遭遇，戳中了跟单的核心痛点——依赖性风险，散户将决策权让渡给交易员，却忽略了“大神”也会犯错，平台规则随时可能变化。

更值得反思的是,Bitget在跟单推广中刻意淡化风险，用“历史收益”暗示“稳赚不赔”，却在用户被踢后撇清责任，据黑猫投诉平台，Bitget跟单被踢”的投诉超2000条，多数涉及“误导宣传”“规则不透明”，法律人士指出，若平台能证明“跟单规则已提前公示”，用户维权难度极大；但若存在“虚假宣传”“恶意清退”，用户可集体索赔。