白宫加密货币委员会主任称，在没有市场规则的情况下运营是“幻想”。

周二，总统数字资产顾问委员会执行主任抨击了 Coinbase 上周撤回对参议院加密货币市场结构法案支持的决定，这是立法者越来越厌倦行业参与者权衡其近期商业风险的最新迹象。

“‘没有法案总比糟糕的法案好，’”帕特里克·维特在他的文章中这样写道。鸣叫他指的是 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在 Coinbase 撤回对 CLARITY 法案的支持时发表的言论。“感谢特朗普总统的胜选以及他组建的亲加密货币政府，让我能够说出这些话，这真是莫大的荣幸。”

1月14日，阿姆斯特朗公开退出在预定审议前不久，该交易所与其他行业参与者一起表示支持该法案，理由是担心稳定币奖励、代币化股票和监管范围等条款。

维特在推特上表示，推迟立法是不现实的，并警告说，现在拒绝不完善的规则可能会导致民主党执政后出台更严厉的监管措施。

他写道：“我们现在是否应该抓住机会，通过一项法案？毕竟，我们拥有一位支持加密货币的总统，国会也由他掌控，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的优秀监管人员来制定规则，而且加密货币行业也发展良好。还是应该错失良机，让民主党人在未来的金融危机之后，像《多德-弗兰克法案》那样，制定惩罚性的法律？”

维特的评论紧随风险投资公司 Andreessen Horowitz 之后，该公司首席加密货币主管 Miles Jennings 表示：反驳阿姆斯特朗上周表示，虽然该法案“并不完美”，但它可以“创造一个开放和去中心化的未来”，使其“更能抵御企业剥削、政府审查和算法扭曲”。

Coinbase反对加密货币市场结构法案就目前而言重点在于民主党支持和银行业主导的变革，这些变革可能会将客户奖励和与余额相关的收益归类为受监管的利息或贷款活动，从而限制稳定币的收益率。

产生结果

业内观察人士表示，风险源于该法案对不同形式的收益如何定义的模糊性。

“关键的变化在于，这些变化使得区分发行方支付的利息和基于活动的奖励变得困难，尤其是在流动性提供或交易驱动的激励措施有可能被视为违禁收益的情况下，”链上信贷市场Clearpool的首席执行官Jakob Kronbichler表示。解密.

Kronbichler补充说，这种模糊性“给提供合规奖励模式的平台和依赖链上流动性的机构带来了不确定性”。

当被问及时机时，克朗比希勒表示，一项妥协的法案“比等待的风险更大”。

他表示：“只有当规则明确支持受监管的、以市场为基础的活动时，确定性才能发挥作用。现在锁定限制性定义会造成永久性的结构性缺陷，这些缺陷比目前监管上的模糊性更难消除。”

周二，监察长办公室也加大了这些压力。警告如果该法案获得通过，将会给负责监管加密货币现货市场的主要机构——美国商品期货交易委员会（CFTC）的运作带来异常压力。

不过，纳斯达克上市数字资产管理平台Caliber的首席执行官克里斯·洛夫勒表示，监管机构预计“将重点放在应用层面，而不是代码层面”。解密他还补充说，这会影响“前端、托管机构以及任何面向美国市场列出或推广合约的运营商”。

洛夫勒表示，可能的结果是，美国商品期货交易委员会（CFTC）将采取“注册、明确披露、基本限制和强有力的反欺诈执法”措施，而不是仅仅“试图直接监管开源软件”。

华盛顿官员打算如何就法案的关键部分达成妥协，目前尚不清楚。不过，维特周二仍然保持乐观。

“加密货币市场结构法案肯定会出台——只是时间问题，而不是会不会出台的问题，”他在推特上写道。“认为一个价值数万亿美元的行业会在没有全面监管框架的情况下无限期地继续运营下去，纯属幻想。”