以太坊经典的创世者们,从分歧中诞生的坚守者

在区块链世界的浩星海中,以太坊(Ethereum)无疑是一颗璀璨的明星,它开创了智能合约和去中心化应用(DApps)的全新纪元,许多人或许不知道,在以太坊的辉煌背后,曾有一次著名的分裂,从而诞生了另一个重要的项目——以太坊经典(Ethereum Classic, ETC),而提及以太坊经典的“创世人”,我们不能不回到那个充满争议与抉择的十字路口,聚焦于那些在“The DAO事件”后选择坚守“代码即法律”初心的核心开发者与社区成员。

“创世”的背景:共同的起点

以太坊经典的创世故事,始于以太坊本身,2013年, Vitalik Buterin( Vitalik·布特林,通常被称为V神)提出了以太坊的构想,旨在构建一个可编程的区块链平台,超越比特币仅作为数字货币的局限,随后,Gavin Wood(加文·伍德)、Charles Hoskinson(查尔斯·霍克森)、Anthony Di Iorio (安东尼·迪·里奥) 等一批杰出的开发者加入了这个雄心勃勃的项目,他们共同参与了以太坊协议的设计、开发与早期推广,是名副其实的以太坊“创世团队”,以太坊于2015年成功上线,迅速成为区块链领域的领导者。

分裂的导火索:The DAO事件

2016年,去中心化自治组织(DAO)在以太坊平台上启动,旨在成为一个基于智能合约的风险投资基金和去中心化治理组织,The DAO一度筹集了相当于当时市值1/3的以太币,吸引了大量关注和资金,其智能合约代码中存在的严重漏洞被黑客利用,导致约300万以太币(当时价值约5000万美元)被转移,引发了社区巨大的震动和恐慌。

这次事件将以太坊社区推向了严峻的考验:是应该承认黑客的攻击行为,通过硬分叉回滚交易,以“挽回损失”并维护“公平”?还是应该尊重区块链的不可篡改性,认为代码执行的结果即是最终结果,哪怕这意味着用户的损失无法挽回?

分道扬镳:以太坊与以太坊经典的诞生

面对这一危机,社区内部产生了严重分歧。

  • 以太坊(ETH)的路径:以Vitalik Buterin、Gavin Wood(当时)以及以太坊基金会为代表的大部分开发者和社区成员认为,为了保护以太坊生态的长期发展和用户的信心,有必要进行硬分叉,回滚The DAO的被盗交易,使黑客无法转走那些以太币,他们强调,区块链技术不仅要遵循“代码即法律”,也要考虑“社会共识”和“人性修复”。
  • 以太坊经典(ETC)的路径:以Charles Hoskinson(在分叉前已离开以太坊基金会,但他的理念影响了一部分人)、以及核心开发者如Wu Jia (吴忌,网名“Arvicco”)、Barry Silbert (通过Coinbase支持ETC) 等一部分开发者,以及更强调“绝对不可篡改”原则的社区成员认为,区块链的灵魂在于其不可逆性和去中心化信任,一旦开始为了特定事件修改历史,就违背了区块链最根本的“代码即法律”(Code is Law)原则,他们认为,应该让原始链继续运行,承认The DAO事件的结果,哪怕这个结果是残酷的,他们坚信,这才是真正的去中心化精神。

在2016年7月,以太坊进行了硬分叉,形成了新的链,即我们今天所熟知的以太坊(ETH),而坚持原始链不变的那条链,则被命名为“以太坊经典”(Ethereum Classic, ETC)。

以太坊经典的“创世人”:坚守理念的共同体

以太坊经典并没有一个单一的“创始人”,它更像是在特定历史节点下,由一群共同坚守特定区块链理念的核心开发者、矿工、用户和社区支持者共同“缔造”的。

  • 理念的灵魂人物:Charles Hoskinson 虽然在The DAO事件发生前已离开以太坊基金会,但他对“代码即法律”和区块链绝对不可篡改的强调,对ETC社区的形成有着深远影响,他后来创立了IOHK,持续为卡尔达诺(Cardano)等项目发展,但其在ETC早期理念传播中的作用不可忽视。
  • 核心开发力量:以Wu Jia等为代表的开发者,在分叉后选择继续维护和开发原始链,确保了以太坊经典的持续运行和技术迭代,他们没有选择那条更“主流”的路,而是默默耕耘于这条充满争议但坚守原则的链上。
  • 社区的支持者:以太坊经典的诞生和延续,更离不开那些坚信其理念的社区成员,矿工们选择在原始链上挖矿,用户们继续使用ETC进行交易和构建应用,是他们的支持让ETC得以存活并发展壮大,Barry Silbert通过Coinbase等机构对ETC的支持,也为其早期发展注入了重要动力。

分歧中的传承与坚守

以太坊经典的创世者们,并非传统意义上的“从零开始”的创业者,他们更像是以太坊精神的“继承者”和“坚守者”,他们在面对重大危机时,选择了对区块链核心原则——不可篡改性、去中心化信任的绝对坚守,尽管这条道路充满了挑战,争议不断,甚至被一些人视为“固执”,但以太坊经典依然顽强地存在下来,并成为区块链世界中一个独特的符号,代表着一种对“代码即法律”初心的执着追求。