美国银行前景堪忧，付费稳定币兴起引发变数

如果传统银行的下一个威胁并非来自经济危机，而仅仅是稳定币的一项创新呢？美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉警告称，生息稳定币的崛起可能引发银行存款大规模外流，从而动摇美国金融体系的平衡。这一令传统金融机构忧心忡忡的场景，可能使其作为贷款方的角色受到这种新型数字竞争形式的严重冲击。

存款外流：来自美国银行首席执行官的警示

在近期的财报电话会议中，美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉发出明确警告：允许稳定币发行方提供利息可能导致美国银行体系出现大规模存款流失。他表示："这类产品将更接近货币市场基金"，并指出这类工具虽由现金或国债支持，却未被用于贷款融资。

莫伊尼汉援引美国财政部的研究数据估算，可能有多达6万亿美元存款将转移至这些生息稳定币，直接危及银行融资的稳定性。这种情况将对美国经济产生若干直接而深远的影响：

银行放贷能力显著下降，尤其是那些严重依赖存款开展业务的机构；家庭和企业借贷成本因银行体系流动性稀缺而上升；对中小企业造成不成比例的影响，因其进入资本市场渠道有限且主要依赖传统银行贷款；若存款流动加速而缺乏监管框架约束这些新型金融产品，系统性风险将加剧。

所有这些影响都反映了传统银行机构的共同担忧——它们担心稳定币可能对其存款业务形成直接竞争，而这个领域至今仍受到高度保护。

稳定币监管博弈与行业分歧

除经济考量外，围绕《清晰法案》的政治僵局重新激化了 tensions。这项旨在为加密货币提供监管框架的法案，其表决再次被参议院银行委员会推迟，官方理由是为两党交流留出空间。然而分歧根源深刻，尤其在稳定币发行方或平台提供收益的可能性方面。

这种分裂在加密行业内部同样明显。某平台首席执行官表示可能撤回对该法案的支持，认为现行版本将通过"扼杀稳定币收益"而偏袒银行机构。他在社交平台发文称，当前草案将赋予银行阻断任何形式竞争的权力，并强调"与其制定恶法，不如无法可依"。与此相对，某加密基金管理合伙人则呼吁支持《清晰法案》，尽管其存在缺陷，他强调监管进步对于美国保持加密创新领地至关重要。

正当美国银行警示生息稳定币相关风险之际，摩根大通呼吁对其进行监管以维护银行体系的完整性。这场关于加密监管的辩论或将重新定义金融的未来，在创新与安全之间的界限日益模糊的时代开辟新的格局。